Teschler主题
李兰特科克勒•执行编辑
lteschler@wtwhmedia.com.
在推特上@ dw_leeteschler.
回到20世纪90年代初，在互联网上普及超越康复上的核心论坛居民之前，我将一块关于电子数据交换。当荷兰美洲的轮船线通过电传传输跨大西洋航运表现时，第一个EDI消息是在1965年发送的。当我写下我的文章，福特，通用电机和包括西尔斯和kmart的大型零售商曾要求他们的供应商向EDI的发票和物流更新等业务凭证发送业务文件。
U.S.近12,000家公司在1991年之前使用了EDI。这个EDI的大部分交通
通过普通的电话线，尽管一些有远见的机构已经安装了高速数据连接到他们最大的供应商。
感谢科学作家Matt Ridley的乐园，我碰巧回到了Edi的起源。Ridley推测，在没有政府网络的情况下，互联网革命可能发生了十年，严格禁止商业用途。他指出，直到1989年，联邦政府实际上禁止使用ARPANET前身前身私人或商业目的。1980年代的ARPANET手册甚至称为向商业或政治目的发送电子信息的实践“既有反社会和非法”。
总而言之，Ridley说，即使阿帕网不存在，也难以想象在20世纪末之前不会出现一种使计算机相互连接的通用方式。回想一下20世纪90年代早期已经存在的EDI基础设施，我们已经有了一种用于这些连接的候选技术。对于EDI数据链接来说，将普通的电子邮件消息添加到他们已经携带的关于传入货物的数据负载中并没有太大的延伸。
相互连接的计算机的不可避免性可能会记住，因为您思考美国政府研发支出的最新数据。政府研发的支持者经常指向互联网作为一个争论，更好的公共研发总是更好。他们担心因为美国在全部研发中超过了所有其他国家，直到今年出版研发世界现在预测中国的总研发支出将超过美国约3.8%，即228亿美元。研发世界此外，美国现在在全球公共研发方面排名第14次。法国，德国，韩国和奥地利的公共研发强度值现在超过了美国的趋势，这似乎是2009年金融危机后联邦研发支出放缓的产物。
但是那些在嘴里的人关于美国公共研发支出应该振作起来。根据英国白金汉大学的临床生物化学教授的Terence Kealey介绍，科学驱动创新的想法，随后推动商业，主要是错误的。
实际上，Kealey厚颜说它得到了科学与创新之间的关系。他说，审查创新历史，你会发现科学突破作为一种结果，而不是工业的技术变革。为了引用一个示例，发现点接触晶体管的发现来自三个科学家，试图更换电话开关齿轮中的机电继电器。这发生在贝尔实验室，而不是在大学。
总的来说，技术更有可能来自其他技术，而不是象牙塔，当研究资金的话题出现时，要记住这一点。DW
你也许也喜欢：
提交：•专家见解那所有行业新闻•简介•评论
