Teschler在主题
利兰Teschler•执行主编
lteschler@wtwhmedia.com
推特@ DW_LeeTeschler
对于那些相信全球变暖否认论或911 -11-01阴谋论的群体来说，你可以这样说:科学实验和其他推翻他们观点的证据通常不会让他们放慢脚步。他们经常恳求不信仰者对他们的主张“保持开放的心态”，但他们对开放心态的定义似乎是，在成堆的证据证明事实并非如此的情况下，坚持更不可能的情况。
令人惊讶的是，9-11委员会的气候科学家和NIST调查人员却没有
第一批被边缘群体骚扰的研究人员。1931年，在德国出版了一本文摘大小的小册子，书名翻译为百位作家反对爱因斯坦．它列出了121位反对爱因斯坦狭义相对论的作者，并包含了其中28位的贡献。
显然，即使在德国，这本小册子也没有得到多少关注。原因之一是，根据德克萨斯大学阿灵顿分校的物理学教授的说法，大多数材料即使是母语德语也很难读懂曼弗雷德昆茨．昆茨最近把其中一些文本译成了英语。同样，他说，要把这本104页的出版物全部译成英文也非常困难。
科学史的学生可能会想，为什么这本小册子只出现在1931年，也就是爱因斯坦获得诺贝尔奖的10年后，以及他提出狭义相对论的25年后。到那时，当时物理学家中著名的实验似乎已经证实了爱因斯坦的理论。
坎茨推测，出版的动机至少有一部分是出于政治原因。爱因斯坦是犹太人，这本书出版后，纳粹开始控制德国政府和社会。此外，坎茨认为，该出版物是根据之前提供的材料汇编而成的。他指出，有些文章只有一段，似乎是从更大的作品中摘取的。
坎茨分析了这本小册子的内容，他说，其中一些争论相当于声称爱因斯坦是错的，因为他的工作与人们认为有效的知识存在争议。“爱因斯坦关于接近光速的速度的发现与你在日常生活中所做的观察相矛盾，”昆茨解释说。“这可能是一个公正的批评，但作者没有彻底应用科学方法，所以他们漏掉了自己论点中的错误。”
一些作者引用了在这本小册子出版时被证明是错误的概念。其中包括光通过以太传播以及相对运动有一个绝对参照系的观点。一位作者还忽略了一个事实，即爱因斯坦的研究解释了此前一直是个谜的水星近日点的扰动。
爱因斯坦倾向于否定这类攻击。引用他的话说，“不需要100个作者就能证明我是错的;一个就够了。”但在这个社交媒体时代，我们可以想象，像《百位作者》这样反对爱因斯坦的文章，无论被揭穿多少次，都会出现在阴谋论网站上。
在这方面，爱因斯坦可能是幸运的，他的一生中没有互联网。否则，他可能会在他的最后几年里与相对论否认者进行令人恼火的互动，而不是寻找一个统一的场论。DW
你也可以喜欢:
了下:评论•专家洞察力，所有行业新闻•简介•评论
