Leland Teschler，执行编辑
lteschler@wtwhmedia.com.
Twitter @ DW_LeeTeschler
电气工作的工程师可能熟悉迈克霍尔特的网站（mikeholt.com.)专门从事主要致力于破译国家电气代码的教育材料。
HOLT还举办了一个关于最近发布此查询的论坛：我应该拿我的
PE许可证？我遇到了所有要求......付费碰撞是诱人的，但我觉得我会被扔进深渊，预计会游泳....我有四年的商业电气设计经验。However, the most engineering I’ve done is lighting design, voltage drop, space planning, arc flash studies, TCC coordination, IECC code compliance.….I feel like the vast majority of my experience is in drafting and creating construction documents….I guess I’m afraid of the “You’re a PE, what do you mean you don’t know this?!?” conversation….Should I….wait until I’m confident as an engineer?
正如你可能猜到的，这篇文章收到了很多评论。他们中的大多数人都有一种“只管去做”的语气，类似于这个:我几年前就拿到了体育执照，尽管我认为我可能永远不需要它，因为我在一家有无数工程师的大公司工作。当那家公司把我赶出家门时，我很高兴我拿到了驾照。它为我打开了一扇本应被关闭的大门。得到它。现在得到它。你总是可以选择不使用它。
就像这个:大约8个星期前，我收到了我的驾照。在我的一生中，我从未感到如此的成功和自豪。参加考试。
从回答的数量和语气来看，作者对体育执照隐含能力的担忧似乎击中了一个特定的神经。这并不奇怪。在那个黑暗时代，很多和我一起上学的人都因为同样的原因，对参加体育考试的工程师培训部分犹豫不决。但对我们来说，对EIT考试的纠结远不止是对自己能力的自我怀疑。至少对我们中的一些人来说，这与与更有经验的同事互动时的焦虑有关。即使在这一点上，霍尔特论坛上的回应者也提供了很好的建议。
有人这样说:如果不是我的专长，我会尽量置身事外。当我不能(副顾问协调会议)时，我会保持沉默，直到话题涉及到我的专长。否则，我从不为自己的无知道歉，这是可以治愈的。没有人可以无所不知。"愚蠢"另一方面，我有时不得不为。
另一个更简洁:没有人，连体育老师，连我都不知道。跟我说:“我不知道，但我可能会找到答案。”
论坛上的反复讨论也暴露了一个似乎是都市神话的问题:体育运动员基本上都是纸上谈心的人。论坛上的PEs很快纠正了这个误解。说一个,作为一个PE，本身没有“行政方面”......这一切都取决于你选择的道路。What you’re thinking of is engineers who have moved into project management….There you have to worry about schedules, budgets, manpower loading, resource availability, etc.…Staying on the design side can have its own stresses, but usually once you hit the door, the day is done.
但我看到的关于上体育课最有说服力的论据是三个简短的句子:拥有PE许可证将打开门，否则将永远关闭给您，但您通过哪些门是完全取决于您。从现在开始想象20-30岁。当你有机会时，你更容易后悔没有得到你的许可，或者（很高兴）你得到它吗？
说得好。DW
你也可以喜欢:
提交：•专家见解那行业+就业趋势
读者Ray Drago评论道:当我在我的工程本科学院（纽约城市大学城市学院）时，我们有机会研究并将我们的工程师培训（EIT）是第一个迈出获得体育许可证。与您的专栏中所讨论的问题相同，在我们几乎是工程师。我们被一个“较大的”练习工程师告诉谁也是兼职教授（我最喜欢的工程教授，因为它们也是在进行“工程学的时候”正在进行“的工程！），我们将很好地建议得到我们的PE尽快，以便我们在我们职业生涯后面实际需要它时拥有它，而在我们的经验中仍然是新鲜的。许多我的高级同学只是决定等到他们在获得PE之前需要它。这位教授不同意这种方法，他确实是正确的。然后，我拿了功绩，然后，在作为工程师的必要时间后，我采取了PE考试并获得了我的PE许可证。经过一段长长的职业生涯，在航空航天世界（设计直升机齿轮系统的波音系统，这并不要求我有PE许可），我退休到咨询中的第二次职业生涯。该咨询惯例还包括与失败和人身伤害有关的偶尔专家证人作业。 Some of these require testimony in court in front of a jury. During the initial stages of such testimony, the opposing attorney will often question the Expert about his experience and qualifications. One question almost always asked is “Do you hold a Professional Engineers license?” A negative answer is seen by the jury as an indication of a lack of qualification. An affirmative answer to that question is often followed by “When did you obtain your PE?” This is a critical point. The jury is much more likely to consider the answer “I obtained my PE license 52 years ago and have been practicing engineering since then” much more an indicator of qualification than “I obtained my PE license 3 months ago” (which the questioning attorney will likely point out was just in time for this trial).
所以，从我个人的经验来看，你专栏的最后一段非常切中要害!-雷蒙德·j·德拉戈，体育博士