Teschler在主题
利兰Teschler•执行主编
lteschler@wtwhmedia.com
学经济学的学生可能还记得在课堂上听到过这样的话:自由贸易让各国专注于自己最擅长的领域，提高各地的收入，为赢家创造收益，而不是输家。
自由贸易理论的基础是因为外国竞争而失去了工作的工人将立即转移到有工作岗位。在简短的过渡后，所有具有相同技能的工人都会获得相同的。
也许是由于当前的政治环境，经济学家直到最近才认真研究了自由贸易这一论点中的缺陷。麻省理工学院经济学家指出了一个问题Abhijit Banerjee和Esther Duflo劳动力市场往往是粘性的。即使他们的工作消失，许多人也不会移动。当贸易带来进口竞争时，工资可能会下降而不是努力，因为工人，经理和资本投资都是缓慢的，从旧的做生意开始。
最先指出这种模糊性的经济学家从自由贸易倡导者那里得到了大量的废话。但是证据表明
进口的危害正在增加。比如最近，经济学家们大卫·奥特，大卫·多恩，和戈登·汉森记录进口到美国的缺点。他们看着美国当地人生产的商品，即中国在出口时特别成功。毫不奇怪，这些领域在制造业中看到了大幅下滑。但也没有重新分配新的工作。失去的工作总数远远超过受影响的行业本身的工作。此外，工人通常不会搬到不受进口繁荣影响的邻近地区。人们根本没有工作。
产业在地理区域中集聚的趋势加剧了这种损害。当这个行业崩溃时，周边地区就会变成一座鬼城。
一个特别令人沮丧的例子是田纳西州的布鲁顿。这里曾经是几家生产牛仔裤、套装和睡衣的制造商的家。一个2015件在大西洋记录了上世纪90年代这些行业迁往中国时发生的事情。布鲁顿地区仍未恢复。工厂早已不复存在，但银行、超市和其他零售商店也不复存在。而吸引其他行业的努力也面临着一场艰难的战斗。当地的政客们表示，在该地区寻找新设施的企业，往往会看一眼主街上空荡荡的企业，发现整个景象令人沮丧，然后转向别处。
讽刺是所有这些痛苦可能都不值得获得。说Banerjee和Duflo，“有一些经济学家确实知道，但往往密切关注自己：来自贸易的总收益，如美国，大经济实际上非常小。事实是，如果美国要回到完全自动覆盖，而不是与任何人交易，那将是较穷的。但不是那么穷。“有利于这一论点的一点：尽管看着沃尔玛的货架，但在美国花费的每一美元中只有大约八分之一的东西。
这是一个值得注意的是，随着5G电信设备围绕这种高科技项目的贸易问题。这些行业的地理区域可能大多出现在岸边的这些行业是硅谷。看看可能发生了什么，考虑俄亥俄州克利夫兰周围的活动。在美国内战之后，这座城市崛起，促进了人口加倍，促进了一个主要造成了钢铁和汽车行业的工业活力。当钢铁和汽车厂开始海外搬迁时，这座城市的财富急剧下降。
如果美国高新技术产业走向钢铁和汽车的方式，硅谷最合适的阶段可能是“欢迎来到克利夫兰”。DW.
你也可以喜欢:
了下:评论•专家洞察力，所有行业新闻•简介•评论
