Teschler在主题
利兰•特施勒•执行编辑
推特@ DW_LeeTeschler
寻找热处理如何影响硬化钢抗拉强度的信息的工程师可能偶然发现一份名为材料与结构多学科建模“，．2010年，研究人员阿里·纳扎里发表了一篇论文，分析了高强度硼钢(添加少量硼可使钢变硬)和铬钼(铬钼)钢的失效，铬钼钢因其耐腐蚀性和高温强度而广泛应用。
有一个小问题:那篇2010年的论文已经被撤回，因为其中的一些图片似乎被篡改或伪造了。第一作者纳扎里目前已经撤回了85篇论文。据收回看该网站维护着撤稿论文的数据库告密者标记问题在Nazari的工作。
更糟糕的是，纳扎里的收缩硬化钢纸有时可以在网上找到，但没有提及它的收缩。例如，它的抽象仍然是可用的
在researchgate网站上没有任何警告，该网站声称拥有来自190多个国家的2000万研究人员的社区。在线数据库翡翠的洞察力确实提到了撤稿，但只针对那些向下滚动过摘要的观众。另一个数据库,ResearchGate，完全没有提及撤稿一事。
机械和电气工程师通常不会担心论文被撤回。Science.org的记者报告说，现在每10000篇论文中只有大约4篇被撤回。撤回的论文中有相当一部分是在社会和生物医学领域。许多撤稿的一个广为人知的原因是对统计数据的误解。更具体地说，有许多学术研究滥用统计显著性来证明科学有效性的例子。根本原因不是不诚实，而是研究人员不太擅长统计。
社会和生物医学论文中的错误结果通常也只对社会产生有限的影响。通常情况下，最糟糕的情况也不过是其他研究人员徒劳地试图验证这些说法。
然而，工程领域被撤回的论文并非如此。在这里，错误发布的数据可能会产生灾难性的后果。拿扎里的85篇被撤回的论文就是一个很好的例子。除了钢的硬度，它们还包括混凝土的抗压强度和耐磨性，用作混凝土粘合剂的高炉炉渣，混凝土强度的计算机预测，铝-环氧复合材料的抗冲击性，地质聚合物的抗压强度，以及类似的领域。我们只能希望，任何依赖于这些文件所包含的数据的东西都不会被建造出来。
也许纳扎里的85篇撤稿文章唯一的好消息是收回看数据库，其中许多似乎已经被撤回，因为它们基本上是早期作品的复制，但有了新的标题。给早期作品重新命名是一种冒险的做法，但与处理图像不同。尽管如此，人们也一定会想，纳扎里的合著者是否会因为与纳扎里共事而受到牵连。
考虑到联想带来的负罪感，考虑一下纸去年12月，一家生物技术公司的科学家发表了一篇文章，描述了一种微型机器人临床实验室。它列出了45位作者，最后一位是伊丽莎白·霍姆斯。霍姆斯最近被判欺诈Theranos投资者罪名成立，Theranos是她创办的一家失败的血液检测初创公司。没有人对最近这篇论文的发现提出质疑，但你不得不怀疑，其他44位作者并不特别乐意与一个被判犯有欺诈罪的人分享作者身份。DW
你也可能喜欢:
了下:评论•专家见解，所有行业新闻•简介•评论
