Teschler在主题
利兰Teschler•执行主编
lteschler@wtwhmedia.com
在Twitter @ dw_leeteschler
最近一轮关税，来自中国震撼市场的300亿美元的进口，因为它主要是针对手机，笔记本电脑，服装和玩具等热门消费产品。不幸的是，关税政治可能会掩盖基础关税战争的理由：需要强大的国内制造基地。为了真正了解理由，咨询非政治来源是很好的。
几年前，麻省理工学院教授苏珊娜·多丽丝·伯杰写道我们如何竞争总结了麻省理工学院工业绩效中心为期五年的研究结果。这项研究看了500多家国际公司，以弄清楚今天的商业惯例是什么。
伯杰说，毫无疑问，来自中国的进口导致了美国制造业工作岗位的减少。1990年至2000年，中国进口占制造业就业岗位减少的33%，2000年至2007年占55%。对于那些有创业想法却没有钱的企业家来说，形势是不利的。伯杰说，风险资本主要集中在IT和电信领域，这些领域的公司可以相对较快地扩大规模。风险投资者不太可能投资那些需要更长时间开发产品的领域。正如研究中的一位首席执行官所言:“风险投资模式不适用于制造企业。风投无法在一个花费1亿美元、至少需要10年才能建成的项目上赚到钱。”
同样明显的是，当企业在美国开发技术而选择在其他地方生产时，它们更有可能失去技术优势。伯杰说，技术从试点到商业化生产的过程为通过建设来学习创造了机会。当学习发生在美国以外的地方时，很可能也会带来美国以外的创新。
Berger表示，该现象在美国光电公司的研发轨迹中表现出来，其中一些在海外移动生产。在几年内，美国剩余的技术途径与海上移动的人分歧。新的光电子技术，即在留在美国的公司繁荣的单一IC上综合函数的技术普遍存在的公司繁荣，这些技术曾经移动过生产的生产量一般陷入了优化前一代的离散芯片。
虽然高科技制造获得了头条新闻，中低科技制造公司占生产中增值的近八倍。Berger将它们与美国经济的负重基础。事实证明，许多这些制造公司对美国创新是一体的，但不能以专利和高调产品来衡量的方式。
相反，培根说，卓越的表现似乎来自搭配。靠近其他公司和供应商可以帮助创新者处理采用特殊技能，不熟悉的设备和不同类型的经验的问题。她解释说，在街对面，供应商在制造业公司的早期，供应商处于至关重要的问题，因为他们将他们的想法与原型和飞行员制作迁移。
具体的例子说明了这些效果。罗利-达勒姆和北卡罗来纳州格林维尔的对比就是一个例子。这两个地方都有制药公司。但罗利-达勒姆也拥有医疗设备等相关行业，是拥有研究项目的大学和社区学院的所在地。伯杰认为，有了这些额外的资源，罗利-达勒姆制药业的就业增长远远超过格林维尔就不足为奇了。
这就是增加进口关税的目标。只有当这些活动在这里进行时，才能产生能够产生高增长率和创造就业的互补活动。如果你发现自己为下一款手机多花了一些钱，请记住这一点。DW
你也可以喜欢:
了下:评论•专家洞察，所有行业新闻•简介•评论，设计世界文章，制造业
