利兰Teschler——执行主编
在推特上@DW-LeeTeschler
Teschler在主题
以下是一些Sobering统计：M.I.T的经济学家。加州大学发现，近年来，中国的进口量占美国制造业的下降。美国联邦储备银行的其他经济学家已经计算出美国的最大曝光，进口的行业往往会在工资单中获得最大的下降。
为美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)撰稿的经济学家们认为，这些影响甚至比人们所理解的还要糟糕。他们发现，全球化往往会降低美国人的工资，原因很简单，因为很多工厂工人被迫离开了高收入的制造业工作，而进入了其他工资不高的行业——高收入的职业干脆就消失了。同样，大部分的损失来自于将工作岗位转移到中国和亚洲其他地区。
政客们现在声称，拟议中的跨太平洋伙伴关系(Trans-Pacific Partnership，简称tpp)贸易协定将有助于解决这类失业问题。包括国务卿在内的官员声称，TPP将为美国提供65万个新的就业机会，同时创造1230亿美元的出口。
不要相信它。有充分的证据表明这种预测是幻想。
我从未读过TPP。事实上，甚至许多必须对这项立法进行投票的立法者也不会被允许深入审查TPP文件。这是因为美国贸易代表的办公室索赔贸易文件是“外国政府信息”。美国政府已将其分类为机密。因此，来自两国主要方的立法者无法研究他们最终必须投票的文件。
但是从不介意这一切。您不必阅读TPP以意识到关于其创建美国工作和出口的能力的断言是愚蠢的。考虑涉及的贸易伙伴：澳大利亚，文莱，加拿大，智利，日本，马来西亚，墨西哥，新西兰，秘鲁，新加坡和越南。请注意，中国不是这笔交易的一部分。即使TPP非常成功，它也不会解决对中国购物的工作。
另请注意，我们已经与加拿大和墨西哥有贸易协议。根据北美自由贸易局（北美自由贸易协定）已到位，根据经济政策研究所的说法，美国已经失去了大约415,000名高薪制造业工作岗位。
现在考虑一下所涉及的经济体的规模。其中有几个是微不足道的。例如，文莱的国内生产总值(gdp)约为佛蒙特州的一半。与秘鲁和智利的贸易就像与阿拉巴马州和路易斯安那州的贸易。在经济上，越南是一个小一点的肯塔基州。
TPP中仅次于美国的最大经济体是日本。就经济影响力而言，它大致相当于两个加州。2013年，美国从日本的进口比出口多730亿美元。
这给我们带来了一个问题，这个问题可以作为检验TPP是否有意义的试金石:你真的认为，如果TPP达成，日本会大幅增加从美国进口的制成品数量吗?
此时，我可能会暂停，直到试图将美国商品出口到日本的读者停止笑。
简而言之，笑声总结了为什么TPP可能对任何在美国制造业工作的人都不糟糕。
了下:•专家见解，信号灯•信号灯•指示灯
告诉我们你的想法!