不，物联网射频不会导致大流行
我曾经有过漫长的交流与一个声称RF从WiFi的人让他生病了。在众多电子邮件来回之后，我试图纠正他对WiFi信号的误解，我轻轻地建议他找到一个射频屏幕房，坐在它中，看看经验是否让他感到不同。我再也没有收到过他。
临床医生可能会说我的电子邮件笔 - PAL患有电橡胶（EHS）综合征。欧安全被声称出现在暴露于电磁辐射水平的人中，远低于足够高，以提高活组织中的电效应或诱导电效应的温度。问题是没有高档（双盲，随机，随机，并与对照组）临床研究能够找到证据表明EHS综合征是真实的。大多数临床医生与荷兰卫生委员会的Eric Van Rongen相同的结论。Van Rongen通过GSM信号调查了众多EHS研究的结果。他说，证据表明，暴露于GSM型信号可能导致对脑活动的次要影响，但从未发现这种变化与任何不良健康影响有关。荣仁进一步结束了，有明确的迹象表明心理因素如诸如有意识地对效果的期望可能在声称患有EHS的人中发挥重要作用。
当手机普遍存在时，在2000年初审查了许多研究范新文的van rongen。虽然您仍然可以找到关于低级手机信号的Doomsayers警告，但这些天的最关注的是关于WiFi的浊音，越来越多的5G频率。随着物联网和5G技术的广泛媒体覆盖，RF场的焦虑水平可能会增长。
虽然没有人能够从低级RF字段中找到不良影响，但是没有关于RF的新闻故事造成的效果的情况。在德国的约翰内斯古腾堡大学考虑安妮 - 凯瑟宁Bräscher及其同事的调查结果。他们展示了一组测试对象电视报告对EMF的不利健康影响，另一组中立报告。然后，他们要求参与者是否可以感知WiFi信号。参与者不知道其中一半在RF屏幕室中，并且没有接受任何类型的RF能量。已经看到EMF健康效应宣传的小组更有可能从假性WiFi暴露中报告某种感觉，特别是在对触摸或容易患上模糊的胃肠疾病的超级敏感的参与者中。Bräscher还指出，WiFi集团的参与者报告了与对照组的WiFi曝光更焦虑，并且倾向于认为在实验后对RF场更敏感。
Bräscher和她的同事得出结论，耸人听闻的媒体报道可以使健康的人对细微症状过敏，他们可能只是爆炸。倾向于将身体症状感到激烈，令人不安和有害的人似乎最容易受到在接触耸人听闻的媒体报道时遭到灾难性的关于EM辐射的报道。
在这方面，也许有一些很好的东西来超出我们目前的大流行：它暂时重定向了那些远离WiFi的细微症状的人的注意力，并朝着可能的罪魁祸首是一个可能的罪魁祸首。但在长远来看，研究人员可以停止建议ehs综合征和rf之间越来越令人难以置信的联系。
Leland Teschler |执行编辑
提交：ee世界数字问题那数字问题
