3D印刷定向能量沉积或粉床融合更快？

Optomec是一家用于3D印刷金属和3D印刷电子产品的生产级添加剂制造（AM）系统的全球领先的全球供应商，宣布了基准研究的结果，要求指向能量沉积（DED）技术的速度快10倍，昂贵五倍比粉床融合（PBF）用于建造中型金属部件。

“目前，基于激光的金属增材制造技术中最常用的两种商业方法是PBF和粉末馈电的DED。每个都有核心优势，可以用于类似的项目。因此，我们想通过这项研究澄清的是，什么时候一种方法比另一种方法更好，”Optomec LENS应用开发经理Lucas Brewer先生说。“我们将这两种技术用于相同的任务，并惊讶地发现在构建时间和成本上存在如此巨大的差异。我们相信这种类型的练习将帮助客户更好地了解每种方法的优势。我们一直努力帮助我们的客户提高建造速度和最大化他们的机器的价值。”

Optomec开始确定相对打印速度和价格，以制造一个中等尺寸(直径150毫米，高200毫米)的铬镍铁合金金属部件。为了建立一个基线，选择了一个可以在没有支撑结构的情况下建造的部件几何形状。生产外包给两家独立的服务提供商——一家为PBF，一家为DED。本研究设计了一种内筒状结构的锥形壳体。所报价的工艺参数、建造时间和建造零件的价格如下表所示:

参数镜头850R DED概念激光M2 PBF
激光功率1200 W 400 W
层厚度500um 30um
估计建设时间（无后处理）18小时240小时
报价价格$ 3,200 $ 16,800
** DED和PBF服务提供商引用的过程参数，构建时间和价格

除了打印时间和成本节约外，Optomec镜头DED系统的设备购买价格不到等效尺寸PBF打印机成本的一半。报告的完整详细信息可在此处提供自由：

Optomec.
Optomec.com.