在世界工业管制世界，传统平台一直是PLC。该控制最初是基于继电器逻辑的副产品数十年的硬度有线自动化。规则很简单，一切都被分解为“开”和“关”联系人，但随着一个电子平台的创建，以更高的速度解决逻辑和更复杂的复杂性，您可以从一些公平的系统创造大量复杂的系统简单的积木。这里的真正动机是使用一种通用语言来传达维护人员可以舒适的事情的工作。由于厂房楼层电气维护人员一般熟悉梯形逻辑，因此PLC的编程语言几乎决定。
不是其他想法没有尝试过。我记得布尔编程和一些其他因竞争供应商提供的各种解决方案而尝试的其他变体。一些早期的PLC涉及一些非常异国情调的变体，例如以严格的线路形式执行软件的程序，作为控制系统策略的一部分，以确保精确，可重复执行。具有1000个I / O点的较大系统简单地依赖于集中执行，控制器专注于增加速度来管理系统行为。常见的指标是每毫秒的数千行代码执行时间。
当成本落到FPGA逻辑的成本和OEM编辑器时，所有这一切都可以在哪里获得5美元的OEM编辑器，您可以从梯形编辑者的主要供应商之一获得5美元的副本？作为营销命题，当有20或30个品牌的成熟产品可供选择时，很难区分高度技术生产。当系统定价在300美元到3000美元时，这是更加困难的，因为可以争议的是同样的事情。如果关于商品级产品的假设是正确的，那么这一切都在哪里。
在评估控制时，主要成本通常是不处理器，它是输入输出系统。在某些应用中，有特定的I/O考虑，如铂rtd或特定的合金热电偶，这是不可避免的。在这种情况下，产品最好的供应商获胜，定价可能是次要考虑的问题。对于通用I/O产品，交流和直流离散输入和输出，最低的成本结合最高的密度将是最有效的。因此，如果系统需求相对简单，直接硬件成本将是最佳总体成本的重要驱动因素。在需要更复杂的I/O时，对专业组件的仔细检查将是关键的区分因素。
鉴于市场倾向于向最低成本倾斜，机器控制的技术曲线表明，未来的道路上有一些非常大的颠簸。让我们希望自由市场的“看不见的手”占上风，一些真正酷的新控制解决方案出现在现实世界中。
提交：机电提示那机电一体化
