美国第五大无线运营商T-Mobile、竞争运营商协会(competition Carriers Association)、5G美洲协会(5G Americas)和电信行业协会(Telecommunications Industry Association)提出FCC放弃37 GHz和39 GHz频段的可操作性要求，对此，at&t正在进行反击。
在一个申请上周，美国蜂窝公司认为，取消操作性要求将使小型运营商在试图获得5G设备时处于不利地位。
“如果为(毫米波)波段开发‘精品’频段，制造商最初，也许是唯一的，将专注于最大运营商的需求，”美国蜂窝公司抗议道。“因此，至少，较小的运营商将在获得毫米波波段设备的初始使用权方面遭遇重大延误，随后可能会继续面临更高的设备成本，并延迟获得最新的5G技术。”
通过7月在美国联邦通信委员会的《频谱前沿报告和命令》中，目前要求37 GHz和39 GHz频段的毫米波设备“能够在37 GHz到40 GHz(包括37-37.6 MHz低频段)的整个频段内运行”。t - mobile,CCA去年年底，美国、5G美洲和TIA辩称，这一要求将阻碍频段的开发和部署，因为共享要求尚未制定出来。
CCA在其请求重新考虑的请愿书中写道:“尽管CCA提倡可操作性，这将促进竞争和创新，例如在28 GHz频段，但在较低的37 GHz频段确定共享制度之前，在整个37/39 GHz频段强制执行这一要求，将推迟整个频段的设备开发、投资和部署。”
T-Mobile和TIA建议委员会可以“澄清”跨频谱波段“可调”的设备满足操作性要求。T-Mobile和5G美洲也建议委员会可以推迟要求的生效日期，让在该日期之前发布的设备不受要求。此外，5G美洲和CCA假定委员会可以将37-37.6 GHz频段从可操作性要求中排除，直到该频段的共享制度最终确定。
但美国蜂窝公司对前两个建议犹豫不决，称在700兆赫频段的互操作性方面存在困难，这证明有必要保留这些规则。
然而，运营商接受了第三种可能性，但附带的警告是，在这种情况下，委员会将要求移动和可移动设备能够接收整个37-40 GHz频段，但只能在37.6-40 GHz频段内传输。U.S. Cellular表示，这将解决T-Mobile、CCA等公司提出的部署问题，同时导致“创建一个设备生态系统，也将有利于37-37.6 GHz频段的共享接入用户。”该运营商援引三星之前的一份文件解释说，“这只是意味着‘任何共享37-37.6 GHz频段的技术规则都必须在基站层面而不是设备层面实施。’”
“考虑到完全可操作的设备生态系统带来的重大竞争利益，USCC敦促委员会确保其采取的任何行动，以解决与37-40 GHz波段现有可操作性规则和37-37.6 GHz频段共享框架相互作用有关的担忧，不会破坏可操作性要求，因为它适用于波段的37.6-40 GHz的独占许可部分，”U.S. Cellular总结道。
了下:电信(光谱)
