数百万美元据报道,但CBRS联盟成员T-Mobile警告说，如果没有运营商的大量和持续的投资，该频段的设备生态系统将不会蓬勃发展。联合国运营商说，如果没有更长的、更大的许可证和全面优先访问的肯定，这是不可能实现的。

在一个申请上周，T-Mobile游说联邦通信委员会重新考虑其对宽带的处理方式。具体来说，联合国运营商要求FCC立即采取行动，改变CBRS许可方案，使用部分经济区而不是人口普查区来衡量许可证，将许可证期限延长到10年，并使所有优先访问许可证(PAL)可以拍卖，而不管每个许可证收到的申请数量。这听起来和a很像行业协会CTIA最近提出的建议T-Mobile更进一步，要求委员会在每个市场开放所有150兆赫的频谱优先接入许可，而不是维持目前每个市场70兆赫的PAL限制。

联合国运营商认为，为了使美国保持在5G发展的前沿，并使其与下一代服务的全球频段选择保持一致，这些变化是必要的。T-Mobile写道，如果没有这些改变，运营商将没有动力投资这款手机。

“虽然在规则许可的基础上提供3.5 GHz频段将是3.5 GHz频段使用的一个重要组成部分，但该频段的设备生态系统的可行性将取决于被许可方的投资。除非欧盟委员会最大限度地将该频段用于获得许可的5G业务，否则投资将受到限制，”T-Mobile写道。然而，欧盟委员会的规则目前将每个市场的pal限制在70兆赫——这种结构可能只支持一个获得许可的供应商在每个市场提供5G，结果将限制投资动机，抑制技术增长。为了优化5G的3.5 GHz频段，必须有机会让多个运营商聚合更大的带宽。”

但T-Mobile的观点不太可能得到新美国开放技术研究所等倡导组织的认同;下个世纪的城市;农村战略中心;美国图书馆协会;学校、卫生和图书馆宽带联盟;以及公共知识(Public Knowledge)，他们对CTIA早期的提议提出了质疑，认为这是“试图在前瞻性频谱政策方面倒退这一独特成就的努力”。

这些组织指出，对于室内用例以及小单元、高容量用例来说，使用大型许可区域将是低效的。该联盟表示，在交通中心以外的低密度环境中，大牌照也可能导致频谱未被使用，而目前的模式将允许运营商和终端用户都开放访问。

Baicells Technologies北美区总裁Patrick Leary也是最近注意到CBRS许可计划的改变有可能“让数百万想要和需要建立私有网络能力的人失去价格”。他说，这些实体包括公用事业、市政当局和学校等。

“如果发生这种情况，他们将被迫支付大笔费用来使用(运营商)服务，或者再次陷入频谱沙漠，他们唯一的选择就是非常拥挤的WiFi，他们的关键网络将与车库开门器、婴儿监视器、智能电视和无数WiFi设备的干扰进行斗争，”利里写道。

---

了下:电信(光谱)

---