多年来，太阳能一直被炒作为美国制造业的关键增长产业之一。而当前的情况却恰恰相反。
上周，富余太阳能公司宣布破产并停止运营。又一个令人难以置信的太阳能制造失败案例。大量的太阳能工厂的关闭将使美国经济失去125个工作岗位。德国的肖特太阳能公司关闭了新墨西哥的工厂，解雇了250名工人。Solyndra、BP、GE、Evergreen等公司的倒闭表明，可再生能源领域还没有建立起来。
这种影响在就业方面很重要，但在未来将带来什么方面影响更大。这不是一个正在增长的市场，而是一个似乎正在内爆的市场。
争论的焦点是我们可以把太阳能的成本降低到足够低的水平，我们可以建立一个可持续的市场和制造基地。那么，具体成本是多少呢?我们已经看到，在过去两年里，在一些大型公用事业系统中，太阳能的价格从安装的5美元/瓦降到了今天的3美元/瓦。
定价的迅速下降并不是大规模投资的结果，导致技术突破技术。这是中国太阳能电池倾倒在国际市场上的低价。中国政府直接补贴制造成本的定价。
这与欧洲和美国的方法不一致。在欧洲，该策略是关税的饲料，通过该饲料，在市场高于市场的高度高于市场以保证装置的水平上得到保证。在美国，我们拥有1603个计划，支付了30％的项目硬件成本，以改善项目的投资回报率。只是不同的实现来获得同样的效果。
中国借钱给其制造商突然降低成本并获得市场。不幸的是，中国战略已经回来了，现在它自己的制造业无法保持其成本。
大约两年前，西班牙已经进入并超越了其有限的太阳能市场。他们能负担得起的项目只有这么多。
美国纳税人为这一宏大实验付出的代价是，向已倒闭的公司发放了数十亿美元的违约贷款，并将资金投入到从未有能力实现收支平衡的项目中。
我们需要的是大剂量的现实。替代能源只有在成本具有竞争力的情况下才是一种替代能源。基于各州的电力，加州和新泽西是最大的目标，每千瓦时23美分和22美分。只有在这些地方使用太阳能才有意义。是的，随着成本继续下降，投资回报率将变得足够短，使太阳能成为现实。
但它还没有那么。在自我维持之前，它必须降低成本。我不知道确切的答案，但我们现在有什么不起作用。
了下:机电整合的建议，机电一体化
