作者:Bruce Jenkins, Ora Research LLC总裁
LMS想象。实验室14，the latest release of Siemens PLM’s software for multi-domain system simulation, shows the company delivering on the vision it outlined when it acquired LMS International in 2012—“to provide a closed-loop systems-driven product development solution.”
西门子PLM首席执行官Chuck Grindstaff当时表示:“整合整个环境使我们的客户能够将逻辑模型、物理模型和功能模型的信息整合在一起，以改进和优化设计和测量结果，这改变了产品开发的决策。”Grindstaff所称的“逻辑模型”是在LMS Imagine中创建和管理的东西。实验室，它有三个组成部分:
•LMS想象。Lab Amesim是一个多领域机电系统仿真集成仿真平台
•LMS想象。一个用于基于模型的系统工程的模型和数据管理工具
•LMS想象。实验室系统综合，提供配置管理，系统集成和系统架构管理
在最新版本中，LMS Amesim功能得到了扩展，以促进CAD和1D仿真方法之间的连续性，使用CAD文件导入/导出功能，用户可以提取几何信息来填充LMS Amesim中的子模型参数。
对于LMS Sysdm，开发工作集中在组织环境中模型管理的集成上。LMS Sysdm 14提供了从LMS Sysdm到Teamcenter的直接链接，允许系统工程师直接将验证过的模型发布到Teamcenter存储库，同时记录他们的日常活动。因此，系统仿真现在被集成到PLM的保护伞下，考虑到日常版本控制和分支，这对于监控建模活动是必需的。
为什么这一切都很重要?在我们正在进行的工程工作组领导和学科领导之间的研究中，长期以来，我们一直受到他们的挫折，因为在概念和初步工程的核心，系统建模和0D/1D仿真工具之间的脱节，以及在下游使用的高保真分析工具——更不用说由于所有这些应用程序和支持详细设计的CAD系统之间的持续断开而导致的工作流程的混乱和可视性的丧失。产品开发的“V”模式在今天是再合适不过了，因为V模式左上方的决策一旦做出——以及用来做出这些决策的工具——一旦项目开始沿着V模式的斜坡向下，就很难重新审视和执行了。
当然，这很大程度上是由于项目轨迹的固有性质，但是规程和程序领导告诉我们，在产品开发生命周期的所有工具中，可以从更多的多保真度和多向工作流的能力中获得很多。事实上，大多数报告说，他们很难看到如何从当前的系统建模工具和实践发展到真正的基于模型的系统工程，而不发展这些功能。
在这样的背景下，我们很高兴看到西门子PLM实现了其“闭环系统驱动产品开发”的愿景。它的新LMS Imagine。实验室发布将帮助工程组织在关闭系统建模和1D仿真工具之间的循环方面取得进展，项目最关键的工程决策是在此做出的，其余的工具集链中这些决策是详细和执行的。
注:系统建模软件由系统工程的工具和语言组成:系统和系统中的系统的规范、分析、设计、验证和确认。在离散制造中，系统工程是跨多个领域(机械、电气、电子、液压、热、控制、电力等)的复杂物理系统的协调规范和验证。0 d / 1 d模拟仅使用时间维度(0D)，或时间加上单个空间维度(1D)来建模和评估系统行为的关键方面。相比之下，三维CAE考虑了模型在所有三个空间维度中的行为(或二维的板结构和其他可以安全地忽略第三维度的情况)。同时，系统建模和0D/1D仿真被用于工程项目的早期，以做出产品的基本功能和架构决策。
了下:3 d CAD世界
