菲利普Totaro /创始人兼首席执行官/ Totaro & Associates
在创新方面，可再生能源发现自己处于一种进退两难的境地。勇敢的企业家们有着令人印象深刻的想法，这些想法可以降低能源成本(LCOE)，提高年度能源产量(AEP)，降低风力涡轮机、太阳能电池板和能源存储系统的资本支出成本，甚至降低维护可再生能源装置的运营成本，但这些想法正在被扼杀。
即使是原始设备制造商也已经展示出了渐进式的产品和技术创新，或者是难以实现的新产品，这些产品几乎没有希望进入商业市场。
为了进一步突出这一点，风能行业的最近的创新趋势暗示由于2012 - 13年的市场低迷，急剧下降。公司削减了研发预算，降低了研发支出占总收入的比例。
但仍有希望，我们在创新方面最好的日子并没有过去。由于大多数原始设备制造商都在推进4 - 5mw的陆上设计，将原有的750 kW技术扩大到这些新水平的规模限制，需要进行创新。
从紧凑型中速传动系统到分段叶片和塔式传动系统，该行业应该为未来几年将引入的一系列新创新做好准备。
展望未来的技术趋势，我们可以看到许多已经被考虑过的创新，但还没有商业化。所有这些都需要不同水平的研发支出，以使这些技术达到TRL 9(商业可用性)，如图所示。
但是，这些有能力影响LCOE、AEP、CAPEX和OPEX的发明是否会出现，仍然是一个问题。
其中的一个商业采用的限制对于新技术，项目融资人和保险承保人(因此也包括代理人、开发人员和资产所有者)都不愿意接受它们为原型提供资金。新产品的实现包括“激进的”和“未经验证的”技术，这些技术可能会对99%的可用性评级产生负面影响，或者在早期阶段的问题解决时可能会增加计划外的维护，这根本是“不可行的”。
它已经导致涡轮机原始设备制造商提出新的风力涡轮机仅仅是一个以前被证明的，可靠的，和“有利可图的”产品家族的进化，尽管一些产品具有重大的设计变化。
即使创业公司或发明家新颖且商业上可行的想法对于一个新的发电机架构，新的多片刀片接头，或一个新的分段塔，寻求风险投资或私募股权公司的资金，以完成他们的概念验证，他们受到风险规避的阻碍，因为缺乏OEM合作伙伴。由于没有偿还窗口，他们往往得不到资金。但平心而论，在技术得到验证之前，原始设备制造商不太可能在未经验证的技术上豪赌一把。因此,第二十二条军规。
一种解决方案是政府加大力度，承担新技术验证成本的部分负担。在丹麦和德国，我们看到联邦政府对新测试设施的承诺开始生效。即使在美国，NREL的新设施以及过去几年在马萨诸塞州和南卡罗来纳州实例化的其他测试站点已经帮助证明了新的能力。但不幸的是，政府为新技术验证提供资金的金库在政府管理部门对稀缺资源或其他优先事项的竞争中可能会变化无常。
另一个解决方案是原始设备制造商为原型机和开发项目提供供应商融资，这将证明新技术的可行性。回顾7到10年前，大多数oem都有一个开发实体作为其组织的一部分，随后他们将其关闭或出售给专门的开发者。有趣的是，一些试图将其技术全球化的中国原始设备制造商目前不得不建立、运营和转让(BOT)资产，这是他们证明其产品银行能力的工具。
然而，如果原始设备制造商被迫重新收购开发公司或建立合作伙伴关系，为这些新产品平台的概念提供商业验证，那么未来将是有趣的，而且可能是昂贵的。虽然这还不是所有原始设备制造商的可靠策略，但如果项目融资人和保险承销商仍然阻碍新技术和产品的引进，这仍然是一个选择。
那么，在未来的情况下，那些有创新想法的勇敢的企业家会怎么样呢?他们将继续把他们的想法推向市场，并提供正确的帮助，以促进他们的技术概念验证。让我们希望投资界的风险规避能放松下来，将这些好想法从发明家的头脑中释放出来，造福人类。
我相信奶油会浮到最上面。
了下:可再生能源
