可以，但这取决于几个因素。
- 生产的单位数量
- 一个设计可能或将会改变的次数
- 时间
- 部分完成的需求
3D打印在制造产品方面不如注射成型快。因此，当需要数千个相同的产品时，注射成型是更经济有效的选择。
资料来源：3dhub
一般来说，提供这两种服务的服务机构会说，如果你一年需要超过10,000个产品，你最好使用注射成型。如果你只需要几百到几千个单位，那么3D打印将提供更多的优势。
3D打印背后的关键优势是您可能不需要模具，因为您将使用注塑成型。模具通常是昂贵的设计和制造。模具的成本在制造的单位数量上摊销。
鉴于此，考虑一个设计可能经历多少次迭代。如果有几个，在注射成型之前考虑3D打印。由于开发模具的成本和时间，3D打印改变设计的成本远低于注射成型。首先使用3D打印来完善设计，如果需要的单位数量足够多，然后转换到注射成型。
时间的因素。尽管3D打印的速度越来越快，但它仍然无法与注塑成型的速度竞争。3D打印设计，取决于复杂性和大小，可能需要几个小时到几天的时间来完成。对于注射成型，滞后时间是在模具的开发。另外，注射成型可以在几秒钟内制造出大量的零件。
最后，考虑部分完成。在许多情况下，3D印刷部件将需要后处理，可包括拆除支撑，涂漆或其他表面光洁度，打磨，平滑等。注塑成型部件通常具有更好的表面光洁度。
每种技术都适用于不同类型的应用。使用上述变量的分析将有助于您做出选择。
了下:3D打印•增材制造•立体光刻，注塑成型•注塑成型组件
告诉我们你的想法!