这篇文章出自一家律师事务所的一份报告谢尔曼和英镑LLP。
能源和基础设施政策一直是总统选举讨论的重点，并一直是特朗普政府的重点。在这里，我们先来看看特朗普政府将如何影响美国的能源和基础设施行业。
可再生能源
在过去的8年里，风力涡轮机和太阳能电池板已经开始进入共和党政客控制的州，这使得可再生能源在美国关键地理区域得到了两党越来越多的支持。
- 当前的可再生能源行业继续依靠税收抵免来实现增长。生产税抵免(PTC)主要用于风能行业，而投资税收抵免（ITC）由风和太阳能的投资者使用。这些税收抵免的可预测性对于未来的投资至关重要 - 例如，过去的过去时期，风的投资显着放缓，导致了到期日期。
- 2015年12月通过的FY16 Omnibus拨款条例草案包括延期，降压，最终，逐步淘汰ITC和PTC。尽管逐步淘汰，但ITC的续期和PTC计划预计将刺激新的投资进入21世纪20年代。
- 新政府的出现，最小，在以前假设税收抵免的稳定性周围创造了一定程度的不确定性作用。虽然国会有权废除信贷，但作为特朗普先生讨论的全面税制改革的一部分，虽然特朗普先生，但有许多因素不太可能对税收抵免进行重大变化。
- 在过去的八年里，风力涡轮机和太阳能电池板已经开始进入共和党政客控制的州，提供可再生能源，增加两党在美国关键地理区域的支持。
- 2008年，只有12名美国众议院共和党人代表的地区拥有公用事业规模的太阳能设施;2016年，这一数字上升到89亿[1]在同一时间跨度内，在其选区拥有公用事业级风力发电设施的众议院共和党人从34人增加到67人
- 就风力发电的生产能力而言，2015年的顶级国家是德克萨斯州德克萨斯州，加利福尼亚州和俄克拉荷马州。[3] 2015年至2015年12月期间最多的风电设施的国家是德克萨斯州和爱荷华州（开幕74号）60个风化设施。[4]自2008年以来，北卡罗来纳州开业了281个太阳能设施，仅次于加州。[5]在国州代表性方面，共和党参议员现在代表大约一半的风能状态和顶部太阳能状态的一半。[6]
- 当然，也有共和党人和共和党组织反对信贷，认为这是一种不公平的补贴。虽然特朗普一直直言不讳地反对奥巴马总统在气候问题上的行政措施，但他没有公开反对税收抵免，甚至支持风力抵免，后者将在未来几年逐步取消。
- 平衡，美国国税局和财政部的机构控制转型可能更有可能对ITC和PTC产生影响。财政部和美国国税局通过发布对其使用的指导来影响学分的实施。但是，这些指导的变化不能单独废除信贷。
- 另一个需要考虑的潜在强大因素是特朗普将企业税率从35%下调至15%的影响。如果企业的总税负大幅降低，那么企业从事税收股权投资以抵消抵免的必要性就会降低。虽然，在过去，税收股票的需求过高供应，税收股票股票股票投资市场在预期风和太阳能项目预计未来四年内需要大约562亿美元的时间可能会失去动力。[7]该行业的人们预计需求不会降低税收股权会萎靡不振，但投资者应该关注这个空间。
关于报告的其余部分和对其他能源部门的观察:https://goo.gl/lx96ej
提交：可再生能源
