在最近与机器人工业协会联合举办的A3商业论坛上RIA,自动成像协会,或艾娅,以及运动控制和电机协会,或MCMA,我有机会采访一些关于当前技术状况的机器人专家。
奈杰尔•史密斯,总统兼首席执行官,和瑞安格思里TM Robotics Inc.的执行副总裁花时间阐述了机器人的现状和未来——包括合作机器人、医疗机器人、消费级机器人,以及工业机器人的创新。下面是他们说的一些话。
Eitel•Design World:当你帮助别人在如此不同的机器人设计中进行选择时,你如何保持技术不可知论?
史密斯•TM机器人:我们的专长是小型机器人,即载荷小于20公斤的机器人。东芝机器是为数不多的制造商之一,可以提供笛卡尔,SCARA,四轴和小六轴机器人技术。我们分析应用程序,以提供适合他们特定需求的机器人。通常,应用程序不需要六轴机器人,而是可以使用小型SCARAs。
使用最简单的可能为作业的机器人节省成本并促进易用性。因此,如果工程师不需要4轴机器,也许他或她可以使用两个轴或三轴执行器。我们也可以提供该产品。同样,它确保客户以合适的价格获得合适的产品,而不是在技术上过高。再次 - 机器人越小,它的复杂性越多......因此双轴或三轴机器总体上比6轴机器更简单。
Eitel•设计世界:协作机器人在行业中发挥的作用是什么作用?它是炒作还是没有?
Guthrie•TM机器人:我们提供笛卡尔,萨拉,4轴和6轴机器人。协作和医疗机器人每条领域为这些领域提供独特的用途和福利,但我们不会直接销售那些自己。
即便如此,我们有手指在行业的脉冲上,因为这是我们抵抗的东西。我们的一些经销商位于协作市场,在门口是一英地。很多客户说:“这一切是什么?”
在这里,有时发布者开始与最终用户合作,却发现协作机器人并不能真正为应用程序提供服务。
事实上,当设置中包含人类互动、空间限制或各种必须装载到独特部件上的特殊部件时,协作便是非常棒的。
简而言之,合作有自己的利基。但通常情况下,应用程序不需要cobot级别的自动化……而在其他情况下,应用程序需要比cobot提供的更快的速度。这也是限制合作机器人的原因。
史密斯•TM机器人:我认为关键因素是速度限制。我们销售高速高精度工作的工业产品......您不想将人们放在高速移动机器人的路上。许多应用程序确实需要这种速度。
协作机器人解决了市场准入问题,因为它们使用简单。如果应用程序不需要这种速度,或者终端用户希望与人类进行更多的交互——比如组装独特的部件——那么,这对工业机器人来说是一个很好的敲门机。
Eitel•Design World:跟我说说你们的机器人公司吧。
史密斯•TM机器人:我们是东芝机械工业机器人的独家经销商,这意味着除日本外,我们在全球各地的每个国家都处理东芝机器人的销售和支持。
我们协助包装、化妆品、制药和汽车工业的工程师,我们的美国总部设在芝加哥。
这就是我们拥有培训设施和股票的地方,我们还提供超大和售后支持以及营销,以确保客户以合适的价格获得合适的技术产品。
阅读这次采访的下一部分 - 行业专家答应了关于新机器人的15个问题 -在这里。
《华盛顿邮报》两位行业专家回答了15个关于新型机器人的问题第一次出现在机器人提示。
提交:致动器那机器人•机器人夹具•终点效果






