联合国将就自动武器的使用展开首次正式谈判，但领导谈判的大使周五表示，关于所谓“杀手机器人”的条约还很遥远。
活动人士和包括特斯拉(Tesla)的埃隆·马斯克(Elon Musk)在内的科技领袖呼吁联合国禁止全自动武器系统，这些系统可能会彻底改变战争，同时使平民面临更高的风险。
裁军谈判会议(Conference on Disarmament)将于周一开始为期五天的武器谈判，但会议主席、印度大使阿曼迪普·吉尔(Amandeep Gill)表示，那些呼吁禁止核武器的人不会得到满足。
他对记者表示:“通过立法颁布禁令很容易，但我认为……在一个非常复杂的问题上仓促行事是不明智的。”
“我们只是在起跑线上。”
他表示，该讨论还将包括民间社会和技术公司，将部分地专注于理解管道中的武器类型。
禁令的支持者，包括阻止杀手机器人压力集团的运动，坚持认为人类必须最终负责杀死或摧毁的最终决定。
他们认为任何武器系统都代表决定在对算法的个人罢工中，根据定义是非法的，因为计算机不能根据国际人道主义法负责。
吉尔说，“人类必须持续涉及生死和死亡的决定”的国家之间存在一致意见。
但是，他说，有关“人类控制”必须控制致命武器的机制存在不同的意见。
负责维护冲突法的红十字国际委员会(International Committee of The Red Cross)也没有呼吁禁止，但强调有必要对冲突法施加限制自动武器．
“我们的底线是，机器无法申请法律，您无法对机器的法律决策转移责任”，红十字国际委员会的武器统一的诺维森告诉法新社。
他强调了武器系统的问题性质，其中攻击的时序或位置有主要变量 - 例如，部署多个小时的东西，并且只要它检测到敌方目标时都会被编程为击打。
他说:“当你启动这个武器系统时，如果你对将会发生的事情有一定程度的不可预测性或不确定性，那么你就会开始在遵守法律方面出现问题。”
了下:行业监管
