病人安全倡导者进行了检查这是一项重大的新规定来自医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)的专家表示，该机构正在从其质量报告指标中删除感染率数据。导尿管相关性尿路感染(CAUTI)的信息，艰难梭菌(C. Diff)、术后败血症和其他医疗相关感染将不再是住院患者质量报告计划(IQR)和政府的医院比较网站的一部分。
定期发布医院安全等级的非营利组织Leapfrog很快谴责了拟议中的监管转变，称其是在医疗透明原则上的一次危险后退。该监督组织坚称，医院有必要承担报告责任，以推动患者安全努力。
Leapfrog在一份新闻稿中指出:“从IQR中删除感染的拟议规则给出的原因之一是，医院花费了大量时间来统计感染，大约200万小时。”“然而，研究表明，感染每年给经济造成1470亿美元的损失，以及难以言表的痛苦和悲伤。”
珍妮·托马斯是耐甲氧西林金黄色葡萄球菌幸存者网络的创始人，告诉《今日美国》CMS对他们提出的规则采取了错误的方法。
她说:“我很震惊，他们竟然想在这个问题上改弦更张。”“事实上，他们应该做得更多。”
美国医院协会(American Hospital Association)没有对拟议中的规定发表意见，但该组织此前曾表示担心报告要求过于繁重。
新规定仍然有报告感染率和其他患者安全指标的途径，但仅限于《平价医疗法案》(Affordable Care Act)的一个项目。据那些反对该提议的人说，这将有效地使感染率报告成为自愿的。在感染预防措施上苦苦挣扎的医院可能会决定，与其因设施问题暴露在公众面前而造成更大范围的损害，不如因未能提交数字而支付少量罚款。
“即使拟议的规则将这些安全措施移出IQR，它也将把每一项措施限制在一个奥巴马医改支付项目中，这意味着对感染和错误的经济惩罚将会减少，”Leapfrog指出。“感染和其他安全措施应该包括在所有的支付方案中，因为如果缺乏安全性，质量和成本效益就会失效。”
CMS的首席医疗官凯特·古德里奇告诉我们《今日美国》批评人士误读了这一提议，并坚称根据新规定，感染率信息不会从“医院比较”中删除。
这张2017年的照片显示了俄勒冈州圣查尔斯本德的一间医院里的trud SmartUVC。(Ryan Brennecke/美联社简报)
与此同时，CMS宣布其医院质量星级评级将不会按照原计划在7月更新。争议从一开始，明星收视率经常被延误所困扰。
“CMS已经决定推迟7月的星级评级更新，以便有时间进一步分析一些措施的变化对星级评级的影响，并解决利益相关方的担忧。”联邦机构解释说。“当基本措施发生变化时，我们必须花时间了解这些变化的影响，并确保我们向消费者提供了最有用的信息。”
关于医院感染率报告的拟议规则正处于公众征求意见期。如果获得批准，预计将于11月生效。
了下:行业监管
