线性技术LT8614“SilentsWitcher”声称将EMI / EMC排放量降低到CISPR 25级5级限制。它还似乎是一个良好的降压开关调节器，静态电流为2.5μA，最多42V输入和4A输出电流。它在1MHz的高效率为96％（它是同步调节器）。它似乎并不符合便宜的IC，而当您在线技术的网站上列出1-99位$ 6.07，如果您去Digikey或Newark购买它，您将为LT8614EUDC＃PBF支付$ 9.07。
数据表和应用笔记不会有很大的详细信息，即如何实现低EMI，但它们的应用笔记AN144提供了一些线索，其中具有LT8610的开关节点电压的比较：
可以看出，与LT8610相比，切换节点上的振铃量显着减小。其他设备依赖缓冲器以减少此振铃以满足CISPR 25.一个示例来自来自TPS54160-Q1的德州仪器的应用笔记SLVA619。本申请记录涉及满足CISPR 25辐射排放的同一问题。以及一些输入电压滤波，它们在开关节点上添加10W 1.5NF缓冲器。德州仪器SLVA619与单词相当经济，实际上并没有说缓冲器的效果是如此。电路是否只通过CISPR 25与缓冲器？（概述）对开关节点的较低振铃的影响如LT8610和LT8614的线性技术应用笔记AN144的辐射发射测量值的比较所示
但是，您可能会问为什么LT8614是必要的，当时LT8610非硅粉符合规范？我不知道答案，但可以猜测需要保持EMI低，因为切换器不是唯一的设备产生EMI。另一个原因可以是，限制和可能的最小值之间的余量更大，您可以在“真实”应用中满足EMI要求的更好机会。
良好的PCB布局需要获得良好的EMI结果，而您可能认为您应该始终能够具有良好的PCB布局，但花费和大小等约束可以使PCB布局不如理想。LT8614演示板使用4层PCB - 您可能希望使用2层以节省成本。PCB尺寸，形状和将其他组件放置在PCB上的约束可以进一步限制PCB布局并使它不得少于理想。因此，对于EMI固有的设计将可能比一个本身嘈杂的更好。
LT8614数据表和应用程序似乎主要关注辐射而不是进行排放。我不确定是否是因为辐射的排放在LT8614上有很大改善（大约20dB），但是进行的排放不是，或者是因为它是因为进行的排放高度依赖于提供输入功率的内容。然而，他们确实在数据表中提供了“UltraLow EMI”原理图，并且它包括在演示板上，并且可以任选地使用。如果它们实际上具有额外输入滤波的益处的比较以及与辐射发射的LT8610的比较，则这是良好的。
提交：电力电子提示
