华盛顿（AP） - 在一个关于数字时代技术和隐私的新案例中，最高法院将考虑警方是否需要认证，以审查帮助他们追踪犯罪嫌疑人的位置的手机塔尔记录。
这位法官同意周一听取来自蒂莫西木匠的上诉，后者在密歇根州和俄亥俄州被判犯有武装抢劫案后被判处116岁。
警方从手机服务提供商那里获得的记录显示，卡朋特的手机就在抢劫案发生的附近。
问题是，警方是否应该向法官证明他们有充分的理由，或者可能的原因，相信木匠参与犯罪。警方通过满足较低的证据来获得记录。
全国各地的法院举行了这个问题。最高法院最高法院案件近40岁，在数字时代的曙光之前。
辛辛那提联邦上诉法院裁定警方不需要法官发行的逮捕令。
美国公民自由联合律师代表木匠的美国公民自由联盟律师表示，高等法院应将宪法隐私保护应用于数字记录。“因为手机定位记录可以揭示我们生活的无数私人细节，警方应该只能通过基于可能的原因获得逮捕令，”警方应该只能进入它们，“Wessler说。
抢劫案在2010年和2011年进行了广播棚车和T-Mobile商店。木匠组织了大多数抢劫案，他向他的小组中发出了他人的其他抢劫案，在其最高法院申请中表示，他的枪支进入商店。。客户和员工留下了后面，劫匪用新的智能手机填充了他们的包。政府说，他们摆脱了枪支并卖掉了手机。
警方了解了在持有的另一个人的忏悔之后宣传了木匠的参与。他们为木匠手机提供了手机塔数据的订单，这表明手机在呼叫中使用时连接的塔楼。记录有助于近似某人的位置。
案件，木匠五。美国，16-402，将在秋季争论。
提交：行业监管
