特朗普政府周四晚间在一份法庭文件中表示，它将不再为《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)的关键部分辩护，包括人们必须拥有医疗保险的要求，以及确保无论任何医疗状况都能获得医疗保险的条款。
这一决定是在向德克萨斯州一家联邦法院提交的一份文件中宣布的，它罕见地背离了司法部在法庭上捍卫联邦法律的做法。德克萨斯州和其他共和党领导的州正在起诉推翻整个法律，因为国会最近废除了一项规定，即没有医疗保险的人必须支付罚款。这项废除法案将于明年生效。
德克萨斯州表示，如果罚款不到位，购买医疗保险的要求是违反宪法的，因此整个法律应该被推翻。
奥巴马政府表示，它同意德克萨斯州的意见，即所谓的个人强制医保如果没有罚款将是违宪的。它还表示，保护有健康问题的人不被拒绝承保或收取更高保费的条款，以及限制保险公司可以向美国老年人收取多少费用的条款也应该减少。
但它表示，包括扩大医疗补助计划(Medicaid)在内的其他法律可以保留。
司法部长杰夫·塞申斯在华盛顿国会山讲话，2018年4月25日，资料照片。特朗普政府周四晚间在一份法庭文件中表示，它将不再为《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)的关键部分辩护，包括人们必须拥有医疗保险的要求，以及确保无论任何医疗状况都能获得医疗保险的条款。塞申斯在6月7日致国会的一封信中说，唐纳德·特朗普总统批准了这项法律战略。特朗普在竞选时主张废除该法律，而且在他执政的第一年几乎就这么做了。(美联社图片/安德鲁·哈尼克，档案)
今年2月提起的这起诉讼，在很多方面都是2012年那场因最高法院支持医改而告终的政治分歧诉讼的重演。在新的诉讼中，加州领导着一群民主党领导的州捍卫该法律。
主要的区别在于，唐纳德·特朗普总统领导下的司法部在很大程度上改变了立场。
司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)周四在给国会的一封信中表示，特朗普批准了这项法律战略。特朗普竞选时曾主张废除该法律，而且在他执政的第一年几乎就这么做了。
奥巴马总统的最高法院首席律师小唐纳德·维里利(Donald Verrilli Jr.)为该法律辩护，称这一决定是“一个令人悲伤的时刻”。
Verrilli说:"我简直不敢相信，司法部有这么多优秀的律师，居然想不出任何理由来为ACA的保险市场改革辩护。这项改革给数百万美国人带来了如此大的变化。"
据法庭文件显示，政府向法院提交文件前不久，司法部的三名职业律师退出了此案，由两名政治任命的官员取代。
维吉尼亚州华盛顿李大学的名誉法学教授蒂莫西·约斯特说，川普政府正试图说服最高法院做去年在国会未能做到的事情，基本上就是废除奥巴马医保法的关键部分。
约斯特说，司法部三名职业律师拒绝支持政府的立场，这很说明问题。
“这只是试图将司法部政治化的故事的又一个部分，”医改法案的支持者约斯特说。
尽管司法部立场坚定，但卫生与公众服务部(Health and Human Services Department)仍继续实施卫生法律。事实上，特朗普政府2018年的注册人数只比奥巴马政府去年的注册人数略有下降。
保险公司现在正在敲定2019年的保费申请，约斯特表示，司法部的文件可能会促使紧张不安的保险公司寻求更高的费率。
“问题是，这对现在的保险市场有什么影响?”Jost说。
了下:行业监管
