华盛顿（AP） - 航空平民无人机时代的黎明与战争区的人民丰富，他们将其毁灭性标记作为对恐怖分子的选择武器。
这种无人驾驶的小型飞机可以精确地向农作物输送水和农药，为农民节省了资金，同时降低了环境风险。他们可以检查远处的桥梁、管道和输电线，并发现被飓风困在屋顶上的受害者。
无人机 - 如一些微小的蜂鸟 - 保证每天的好处广阔的天空是广阔。但无人机行业和那些急于挖掘它的潜力正在运行扎进恐惧偷窥眼，去任何地方的技术将被滥用。
自今年1月以来，已有30多个州引入了与无人机相关的立法，主要是为了应对隐私方面的担忧。许多法案将阻止警方使用无人机进行广泛的公共监视，或在没有充分理由相信他们参与犯罪的情况下监视个人。
空降执法协会(Airborne Law Enforcement Association)的执行理事斯蒂芬•英格利(Stephen Ingley)表示，对这项技术的抵制令人沮丧。他说，无人机“显然在拯救生命方面有如此大的潜力，我们现在不得不经历这一切，真是太遗憾了。”
但隐私倡导者表示，现在是时候讨论民用无人机的正确使用，并在它们变得普遍之前制定规则了。限制国内无人机使用的情绪让左翼和右翼团结在一起，这可能比最近的任何其他问题都要多。
“政府无人驾驶飞机的嗡嗡思想开销和不断地监测守法公民的活动背道而驰的是什么意思，生活在一个自由的社会的概念，说：”参议员格拉斯利，R-爱荷华州，在最近的听证会上说参议院司法委员会。
随着军事预算的缩减，无人机制造商一直指望民用市场来刺激该行业的增长。一些制造无人机或提供支持设备和服务的公司表示，不确定性导致他们暂停了在美国的扩张计划，他们正在海外寻找新市场。
为无人机用户提供支持服务的弗吉尼亚州纽波特纽斯BOSH集团首席执行官罗伯特·菲茨杰拉德说:“我们在教育公众了解无人机方面缺乏成功，这反过来又给我们带来了不利影响。”
“美国在这项技术上一直处于领先地位，”他说。“如果我们的政府阻止这项技术，我们就可以自由地转移到其他地方……突然之间，这些东西就会飞到其他地方，与我们竞争。”
预计执法将是平民无人机的更大初始市场之一。上个月，联邦调查局使用了无人机在阿拉巴马州的一个堡垒中保持连续监测，其中一个5岁的男孩被持有人质。
在维吉尼亚州，州议会通过了一项法案，规定州和地方执法部门在两年内暂停使用无人机。这项措施得到了各种团体的支持，包括左翼的美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)和右翼的弗吉尼亚茶党爱国者联盟(Virginia Tea Party Patriots Federation)。
GOV.BOB MCDonnell正在提出修改，该修正案将保留在间谍无人机上的广泛禁令，而允许在生命处于危险之中，例如搜索和救援行动。4月3日的立法费用审议此事。
在2月份的社区抗议后，西雅图放弃了无人机项目。该市警察局在没有咨询市议会的情况下，通过联邦拨款购买了两架无人机。
In Congress, Rep. Ed Markey, D-Mass., co-chairman of the House’s privacy caucus, has introduced a bill that prohibits the Federal Aviation Administration from issuing drone licenses unless the applicant provides a statement explaining who will operate the drone, where it will be flown, what kind of data will be collected, how the data will be used, whether the information will be sold to third parties and the period for which the information will be retained.
隐私权倡导者承认无人机的许多良性用途。例如，在梅萨县，例如，使用载人飞机费用约10,000美元的年度垃圾填埋场调查。该县最近使用无人机进行了同样的调查，约200美元。
无人机可以帮助警察部门找到失踪的人，重建交通事故，并充当守卫队的观点。房地产经纪人可以拥有它们的物业和周边社区的电影视频，为客户提供一个更好比鸟瞰的视图，尽管邻居可能不希望共享。
“任何限制使用这种能力为公众提供服务的立法都将公众投入风险，”较小无人机的领先机构，航空航空副总裁Steve Gitlin说。
然而，无人机的美德也可以使他们危险，隐私倡导者说。低成本和易用性可能会鼓励警察和其他人进行可能是不切实际的持续或侵入性的监视。
无人机可配备高性能摄像头和窃听器，和红外摄像机，可以看到人们在黑暗中。
电子隐私信息委员会(Electronic Privacy Information Council)监视项目负责人艾米·斯捷潘诺维奇(Amie Stepanovich)对参议院小组表示:“高层建筑、安全围栏，甚至是建筑物的墙壁，都不是日益普及的无人机技术的障碍。”
平民无人机使用仅限于政府机构和公立大学，从FAA获得了几百个许可证。去年通过国会通过的法律要求FAA开设到2015年的广泛无人机航班，但原子能机构落后于日期，这将达到这一截止日期。立法者和行业官员曾抱怨联邦航空局进步的缓慢。
FAA估计，在获得大约7,500个平民无人机的五年内，将在使用的五年内。
虽然最高法院没有用无人机直接处理，它的判决同意空中监视，而不在毒品案件，其中在平面或直升机警员发现大麻植物对犯罪嫌疑人的财产增长的认股权证。
但在涉及使用地面设备的情况下，法院说，警方一般都需要使用热成像仪探测在家庭热点可能表明，大麻植物在生长前有手令。
在一些国家经济的担忧压倒公众的不安。在俄克拉何马，反无人机法案在共和党州长玛丽·法林，谁担心这可能会阻碍该州的无人机产业发展的要求搁置。北达科他州参议院部分遇难无人机法案，因为它可能会妨碍美国联邦航空管理局被选定为六个国家无人机试验基地之一，这可能会产生本地作业状态的机会。
一项将限制国家和地方政府在华盛顿立法机关使用无人机的能力的条例草案。该措施由波音公司反对，该公司在国家雇用了超过80,000名工人，其中有一个子公司Insitu，这是一家领先的军事无人机制造商。
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)，recently drew attention to the domestic use of drones when he staged a Senate filibuster, demanding to know whether the president has authority to use weaponized drones to kill Americans on American soil. The White House said no, if the person isn’t engaged in combat. Industry officials worry that the episode could temporarily set back civilian drone use.
AeroVironment的Gitlin说:“反对的声音越来越大，但我们相信，随着时间的推移，这些解决方案的好处将远远超过担忧，它们将成为未来正常生活的一部分。”
- - - - - -
弗吉尼亚州里士满的美联社作家Michael Felberbaum对本文有贡献。
- - - - - -
在推特上关注琼·洛伊:http://www.twitter.com/AP-Joan-Lowy
了下:航空航天+防御，大麻
