点击下面的按钮查看整个问题:
评论
术语:一个适度的建议
时机已经到来。事实上，我得说早该了。
我到底在说什么?我谈论的是在软件、工业控制和IT领域中使用的一些常见术语，特别是指控制和网络功能的两个词。这两个词用得太频繁了，人们很容易忽视它们，或者在使用它们时再三考虑。
当然，我所指的两个词是master和slave。
在科技的世界里，这些词可能已经失去了很多原始的力量。以至于当人们在完全是商业或技术性质的对话中随意地说“剥削”时，其他更常见的指人类之间剥削关系的含义可能就会消失，甚至被遗忘。
但是作为一个以写作为生的人，对于一个文字有着悠久的历史，对于一个文字很重要的人，我从未能够完全将这些文字的原始意义与它们在技术世界中的用法分离开来。
我不记得第一次听到“主仆”这个搭配是什么时候了，很可能是在大学里，或者是在我读工程本科时的一份合作工作中。但我确实记得当时我在想，这种用法是多么奇怪、苛刻和丑陋——甚至早在20世纪90年代。
和几乎所有人一样，我没有在这上面停留。我很快合理化的一部分,告诉自己,当然不是奴隶或种族,只是在技术上下文中使用的术语对控制器和控制信号,并在网络的节点和节点控制,一个是被动的,进行订单或采取某种行动。
在工业世界中，使用主/从来指代电机、驱动和控制已经是相当标准的了，似乎永远如此。然而，人们对这个问题的认识越来越多，对如何解决这个问题的争论也越来越多，尽管大多数争论发生在软件和it领域，而不是工业控制领域。事实上，就在几年前，在一个开发人员提出这个问题后，主/从术语从Python编程语言中删除了。
当然，退休的主仆术语不会神奇地解决种族主义的真正问题，也不会撤销几个世纪以来的种族主义思想和政策。但这是在我们自己的后院开始的，那是我们最熟悉的地方，可以说，我们大部分时间都在那里耕作。
归根结底，这些话不仅指的是美国历史上最黑暗的篇章，而且指的是现代世界的全球奴隶贸易和剥夺人类群体完全人权的特殊机构。
因此，我有一个提议，一个行动呼吁——我们要努力从我们的专业词汇中消除这些词。我们找到了一种替代方法，它抓住了技术层面上正在发生的事情的本质，而不让人想起美国的原罪。
我乐观地认为，我们都足够聪明、有创造力、足够善良，能够想出更好的东西。
英里Budimir
高级编辑
了下:运动控制技巧
