上周五，美联社和其他两家新闻机构起诉美国联邦调查局(FBI)，以了解政府在调查去年加州圣贝纳迪诺大屠杀时为侵入一部iPhone支付了谁的费用以及花费了多少。
该诉讼寻求联邦调查局与一名身份不明的供应商的合同记录，该供应商提供了解锁赛义德·里兹万·法鲁克(Syed Rizwan Farook)手机的工具。2015年12月，法鲁克和妻子在县工作人员的假日聚会上杀害了14人。
《今日美国》(USA Today)的母公司甘尼特公司(Gannett Co.)和Vice Media LLC加入了美联社的投诉，希望了解更多有关这一神秘交易的信息，政府试图迫使苹果公司(Apple Inc.)解锁手机，从而缩短了一场法律纠纷。
“理解的联邦调查局认为适当的工具,以及身份和声誉的供应商业务那样,为公众提供有效的监督是必要的政府职能,帮助防止潜在的不当行为,”称,根据美国《信息自由法》向哥伦比亚特区联邦地方法院提起诉讼。
政府在拒绝透露信息的早些时候的要求时表示，披露这些记录可能会影响“执法程序”，但没有详细说明。
这起案件源于美国联邦调查局(FBI)今年3月宣布，它已购买了一款解锁iPhone的工具，从而导致与苹果(Apple)的法庭之争流产。这场法庭之争反过来引发了一场有关电子隐私和国家安全之间适当平衡的辩论。
几周以来，FBI一直坚称只有苹果能帮助其解锁手机。在司法部的要求下，一名地方法官在今年2月指示苹果开发可以绕过手机安全功能的软件，以便联邦调查局(FBI)能够进入手机，搜索潜在证据。苹果反驳了这一命令，称FBI的要求开创了一个危险的先例，可能会削弱对其客户的安全保护。
双方即将在法庭上摊牌，司法部官员透露，美国政府以外的一方提出了解锁手机的可能解决方案。美国联邦调查局表示，一周后他们成功使用该工具解锁了手机。起诉书援引媒体报道说，调查人员没有发现与外国极端组织有任何联系。
联邦调查局不愿透露解决方案的成本或工作原理。该公司还拒绝与苹果分享这些信息。苹果曾表示，担心绕过其安全保护措施可能危及其产品。
媒体机构在诉讼中称，隐瞒信息没有法律依据，并质疑FBI搜索相关记录的充分性。它还表示，公众有权知道供应商是否有足够的安全措施，是否接受了政府的资金，是否只会出于公共利益行事。
这是美联社根据《信息自由法》对奥巴马政府提起的第三起诉讼。
了下:行业监管
